Graceling o de cómo malograr buenas ideas
A pesar del título del post, ya os adelanto que no es una novela mala. Me leí Graceling de Kristin Cashore en aquella temible epopeya de navidad (Parte 1, Parte 2, Parte 3), pero no fue una lectura obligada por las circunstancias. Este libro me lo dejó nuestra amiga Nath, y debido a contingencias estudiantiles no me lo pude leer hasta estas navidades. Bueno, para empezar, Nath, todo lo que me dijiste sobre el libro es cierto.Vamos al lío, que se me escapa.
La protagonista del libro es Katsa, una graceling. En este mundo de fantasía (llamado, ejem, Los Siete Reinos), los graceling son gente que, a cierta edad, y sin motivo aparente, les aparece una habilidad extraordinaria. Algunos son temibles espadachines, otros gozan de una superioridad táctica abrumadora, mentalistas, cocineros, asesinos, amaestradores… y este hecho se expresa cuando una de sus pupilas les cambia de color. Los graceling tienen un ojo de cada color. Bien, son conceptos interesantes. Como decía, Katsa es la sobrina de uno de los reyes de este mundo, y su dádiva es el saber matar. Hay una primera parte de la novela en la que se plasma las contradicciones de Katsa, sobre lo que su tío y señor quiere que haga (la utiliza para amedrentar al resto de señores, es una sociedad feudal) y lo que ella quiere/querría hacer. Hasta que aparece Po, la cosa es bastante divertida. Po es también un hijo de otro de los reyes de este mundo, y también es graceling, cómo no, y desde el primer momento está clarísimo que hay atracción entre ellos.
Aquí es donde las cosas empiezan a enturbiarse. La forma de escribir de la autora, si tuviéramos que definirla con aspectos de pintura, diríamos que tiene un trazo simple pero directo. Vamos, no te acaba de enganchar hasta límites insospechados, pero se deja leer. Lo que pasa es que desde la aparición de este Po como co-protagonista de la novela, en busca de una aventura que no desvelaré, te das cuenta constantemente de que Katsa es el alter ego de Kristin Cashore, y Po es el hombre que le gustaría tener delante para que los ojos le hicieran chirivitas y el bajovientre se le calentara. No quiero que interpretéis esto como algo machista, no lo es. Pero en la lectura de este libro te vas dando cuenta, cada vez más, que es la historia que a la autora le gustaría vivir. Hasta cierto punto siempre ocurre con los escritores, pero oye, si no le das la suficiente profundidad al personaje, lo dotas de ciertos mecanismos que le empujen a vivir esa aventura, no conseguirás esa distancia entre escritor-protagonista tan necesaria para darle credibilidad al relato. Ale, consejillo cruzdecaminos gratis, que no se diga. Kristin Cashore no consigue esa distancia, Katsa es ella, completamente (y eso que no conozco a la autora, ni mucho menos), y Po es el hombre que le gustaría tener delante en la vida real. Para mí, eso le resta credibilidad y cohesión al relato, por bien llevado que esté (cosa que no niego).
El final pincha, pero por lo menos es consecuente. Aunque sinceramente, no me habría importado lo más mínimo darle 100 páginas más de coba a esta historia, y que las cosas se hubieran complicado un poquitín más, al final adolece de ese trazo simplista que comentaba más arriba. ¿A quién le recomendaría Graceling? Es una novela con la que puedes disfrutar bastante, tanto por la forma de escribir, simple pero efectiva, como por la historia que te va contando y los personajes que en ella se desenvuelven. No hay giros argumentales, no hay grandes dramas ni grandes batallas épicas (no solo hablo de guerras, sino batallas de otro estilo), pero hay buenas ideas que pueden picar la curiosidad. Las “gracias” de los Graceling son una de las ideas más interesantes que he leído últimamente en fantasía, solo por eso llevaría de la mano a la novela hasta el pódium del aprobado… pero no subiría mucho más arriba.
¡Un abrazo!
PS: no he encontrado una cita que me llamara lo suficiente la atención, ¿estaré perdiendo mi vista de lince?
10 Comments to “Graceling o de cómo malograr buenas ideas”
Bitacoras.com — 14/02/2010 @ 00:13
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI



By elberion, 14/02/2010 @ 14:45
Voy a comentar lo que más gracia me ha hecho de tu post: Que ojos de lice tio??? xDDDDDD
Bueno, ahora mas en serio, la verdad es que cuando he leido lo del los graceling el cambio de color en el ojo y su correspondiene habilidad…Me ha molado bastante, es una especie de cruce entre este elemento de ciencia-ficcion y fantasía épica. Pero si dices que no está bien aprovechado pues prffffffffffffffff y más prfffffffff
.
Pero gracias, pq ahora sé que comprarle a mi hermana, que le gustan esas ñoñerías ala crepúsculo
By Venhoff, 16/02/2010 @ 03:22
Bien, cruz te sirve para regalarle ñoñerias del calibre de crepúsculo a tu hermana, este blog no lleva buen camino XD
La idea de las pupilas es bastante buena, quisiera saber si esa habilidad que les aparece viene influenciada por algún motivo, linaje o cualquier cosa.
By cruzdecaminos, 16/02/2010 @ 20:57
Elberion@ Perfecto para tu hermana, sí, está considerado literatura juvenil así que… supongo le gustará.
Venhoff@ No sé, escribe tú algo para ver si va por buen camino o no, que ya ni me acuerdo… En cuanto a lo de la habilidad esa es totalmente aleatoria, es decir, no sale por linaje ni ostias. Por eso digo que es una idea malograda, podría haber estado mucho más currado el tema, pero ya no sería esta novela.
¡Gracias a los dos por pasar!
By Nat, 16/02/2010 @ 21:40
buenas,
como te “recomendé” este libro (y tb te adverti) quería soltar mis ideas sobre por que este libro realmente esta por debajo de su potencial. No repetire lo que mas me molestó (que es lo que tu dices ya en el post, que me da la impresion de estar leyendo el diario de una friki) sino lo siguiente, a mi hubo un momento durante la lectura que pensé “ostia, esto es siniestro, esto se pone interesante” cuando aparece el asunto del rey vecino y todos las historias que circulan entorno a el, pero me dio la impresion de que esa “oscuridad”/”perversion” asustaron a la autora. Del palo, “ostia, no, me estoy pasando” y eso aumenta esa sensacion general de la novela de desaprovechar grandes posibilidades. Dale a los guinistas de Roma este libro y yo miro la serie de pleno, pero bueno, como dices tu, una lástima.
Aun asi, a gente que no ha leido mucho de fantasia creo que le gustará, y es de agradecer que no sea una serie de libros sino solo un tomo.
Como juego de rol podria estar muy guay, tu que piensas?
By cruzdecaminos, 16/02/2010 @ 22:14
Buenas Nath!
Vamos a ver, nada que añadir a lo que tú dices. La autora se “acojona” ante ese rebrote de oscuridad, y acaba siendo algo en plan: ¿mierda, ya ha pasado?
No sé cómo funcionaría como rol, el tema de los Graceling da infinitas posibilidades, pero el trasfondo de todo debería ser completamente creado por nosotros, ya que en la novela no te hablan prácticamente nada de la historia/mitos/etc. del mundo. Por lo tanto, vale, acepto el guante de incluir lo de las pupilas de diferente color en alguno de mis múltiples proyectos sin acabar, pero el tema de los 7 reinos me huele cantidá a Martin edulcorado.
¡Gracias por pasar y comentar!
By Selenio, 28/02/2010 @ 23:59
Estoy completamente de acuerdo con vosotros, leí la novela hace unos cuantos meses y pensé exactamente lo mismo. No es que la novela no entretenga, pero no pasa de eso. Es una idea interesante que no se ha sabido desarrollar.
Se nota que es la primera novela de Cashore y precisamente debido a ello no hay que flagelarla (no es que lo hayáis hecho). La autora tiene buenas ideas y a escribir novelas se aprende escribiéndolas; si la primera era entretenida, quizá la segunda o tercera o cuarta novela valga realmente la pena.
Yo probablemente le eche un ojo a su siguiente novela a ver qué tal progresa la cosa.
Selenio.
By cruzdecaminos, 01/03/2010 @ 09:35
Buenas Selenio, visto así, hay posibilidades de que la chica mejore. Es que es eso, todo lo que cuenta tiene buena pinta, pero no acaba de finiquitar o desarrollar bien las cosas, una pena. Yo solo espero que evolucione y no se encasille en este tipo de novela, como Laura Gallego, sino, más ideas lanzadas al pozo del sentimentalismo emo…
¡Gracias por pasar y comentar!
By Selenio, 01/03/2010 @ 14:08
¡Gracias a tí por tu blog, que intento leer siempre que me es posible porque me encanta!
Selenio.
By Torak, 22/11/2010 @ 10:28
Selenio Solo te pediré que me cuentes como de mejor es la segunda Fuego. La primera solo me la acabé por terqueria se me hizo muy cuesta arriva e insufrible, por eso si es en la misma linea me astendria.