Ice Age 3 – Los Dinosaurios en la edad del hielo

El otro día vi esta película, y para empezar la definiría brevemente como una película en 3D que hará las delicias de grandes y pequeños pero que no aporta nada nuevo al panorama.

Las peripecias del mamut, el tigre dientes-de-sable, el perezoso y la ardilla en-busca-de-su-sempiterna-bellota se hacen entretenidas y amenas, pero pueden llegar a provocar constantemente el efecto deja vu tan íntimamente conocido ya en el cine de hoy en día. Primero hablo de la película en sí misma, luego ya voy con el análisis de esta lacra en el cine actual.

Ice Age 3: Dawn of the Dinosaurs vuelve a llevarnos a la época de la glaciación, y a las peripecias de ese extraño trío de animales que acaban formando una manada. Esa manada está apunto de verse aumentada con el parto de la mamut, y el consiguiente bebé. El conflicto es predecible, el maldito perezoso se acaba metiendo en un jaleo tremendo y acaba llegando, al más puro estilo Julio Verne y Viaje al Centro de la Tierra, a un lugar donde los dinosaurios aún no se han extinguido. Los mamuts y el tigre van a buscarle… y ahí se encuentran con uno de los personajes más divertidos de toda la película.

Una suerte de aventurero-perezoso al más puro estilo John Rambo hace su entrada salvándoles el trasero de más de un peligro, y guiándoles a salvar a su amigo perdido. Este aventurero, cuyo nombre sinceramente no recuerdo, se convierte en lo mejorcito de la película, con sus idas de olla puntuales, su aguerrida valentía y su facilidad para ver el mundo desde una perspectiva totalmente aventurera. En definitiva, un friki de tomo y lomo con una gran habilidad con los cuchillos.

Probablemente este personaje no acabe de hacerles gracia a los niños, ya que tienes que captar la fina ironía de sus idas de olla… aunque quizás se rían por el simple hecho de enunciar un “está zumbado” y ale, pa’lante. Pero por otro lado, ¿un personaje es suficiente como para decir que una película es buena? Sinceramente, yo me reí mucho viéndola, pero quizás porque sabía que iba a ver más de lo mismo. No creo que sea bueno para nadie que sigan explotando una franquicia y los cambios simplemente sean las bromas y el paisaje; que la estructura sea exactamente igual y que los personajes recurran a los mismos tópicos una y otra vez, sin sentido alguno.

Es una peli para niños, ya, tranquilos, si ya os digo que a mí no me ha decepcionado, solo que veo ese imperativo de “seguir con lo mismo” y me acaba pareciendo que por algún lado me han robado la cartera y yo ni me he dado cuenta y encima he disfrutado. Tampoco tengo mucho más que decir, el que no tenga miedo de encontrarse la misma historia que las anteriores dos pelis, que la vea, te reirás un rato y luego verás que no tienes dinero en la cartera (wtf…).

¡Un abrazo!