Furia de Titanes ¡a tomar viento la solemnidad!

Hacía tiempo que no iba al cine, y el otro día tocó una que tenía muchas ganas de ver, como anuncié hace un tiempo: Furia de Titanes. Cualquiera que luzca alguna cana en su cabello habrá oído hablar o visto esta vieja película, y por lo tanto habrá ido al cine con ilusión (o puede que escepticismo) para ver las aventuras de Perseo (Sam Worthington), Zeus (Liam Neeson), Io (Gemma Arterton) y los Titanes. Yo, a pesar de no tener canas aún, iba con cierta ilusión, intentando dejar de lado las incongruencias mitológicas (¡válgame el Olimpo!), iba a ver una Furia de Titanes antigua con efectos mejorados. Bueno, salí de la sala un poco decepcionado.

Furia de Titanes cuenta la historia de Perseo, uno de tantos hijos de Zeus que debe enfrentarse contra la furia que el Olimpo desata sobre los hombres, más concretamente contra la ciudad de Argos (mítica ciudad de Agamenón, cabeza de los Aqueos en la guerra de Troya). Para ello debe enfrentarse contra diversos bichejos (entre ellos las Moiras y la famosa Medusa). Hasta ahí todo “correcto”, discúlpenme los puristas porque voy a obviar los fallos mitológicos que contiene, ya que no estamos aquí valorando esto. La historia suena a lo de siempre, héroe que debe enfrentarse a pruebas para rescatar a la chica y exaltar su divinidad; lo cual no deja de ser atrayente a pesar de estar tocado por innumerables argumentos modernos. Pero lo malo empieza aquí, y desgraciadamente, hay bastante.

Para empezar, los dioses van vestidos con una suerte de armaduras brillantes que bien podían parecer una mezcla entre Marines Espaciales y Superguerreros del Espacio, y su papel está bastante disminuido en comparación con la anterior. Louis Leterrier le quita a los dioses esa solemnidad tan interesante que tenían en la anterior película, y no sé si por exigencias del guión o de las productoras, lima su participación en la película hasta el papel de meras comparsas cabreadas con los humanos. No hay discusiones interesantes, no hay varias fuerzas en ordenado caos, solo hay bien contra mal, y eso es una visión excesivamente hollywoodiense, excesivamente maniqueísta y pobre.

Por otro lado tenemos a Perseo. En fin, digamos que la interpretación del bueno de Worthington no es destacable (la película tampoco da mucho de sí), pero ese afán por intentar hacer las cosas “como un hombre”, me revuelve un poco las tripas. Los americanos siempre intentan darle ese toque actual de bien contra mal a sus protagonistas y películas, y no debería ser así. Nos deberían haber planteado a un Perseo menos movido por una venganza tan poco atrayente como inocua, menos movido por sus ansias de buscar una identidad y más atribulado por un destino incierto. No me creo a este Perseo, es una sombra vacua de un héroe, es la humanización de un semidios mal fabricada, es simplemente, un personaje plano y sin fundamento.

Para ir terminando, es una historia atrayente con unos efectos especiales encomiables pero no del todo bien ejecutada (bajo mi humilde opinión). Le falta solemnidad a los aspectos divinos, le falta templanza al héroe, le sobran chascarrillos innecesarios y le falta algo más de tragedia. ¿Podéis ir a verla para pasar un buen rato? Sí claro, quizás merezca la pena ir a verla al cine, sobretodo si no sois fans de la mitología y no habéis visto la que se estrenó en 1981. Podrían haberlo hecho peor, sí, pero sin demasiada dificultad también lo podrían haber hecho mucho mejor, podrían haber catapultado esta Furia de Titanes a algo más que palomitas y vasos de pepsi. Leí rumores sobre una posible trilogía, si llega a ocurrir, espero que o lo mejoren sustancialmente o cambien el enfoque… o algo, porque mi triste alma de aficionado a la mitología y a este tipo de películas llorará de pena si no lo mejoran.

¡Un saludete!

PS: ¿De qué iría una posible segunda parte? Fijo que meterían a Perseo contra el minotauro… ains dios, espero que la taquilla no les funcione.