Votaciones, democracia y mentiras

Disculpad la escasez de posts estos días pero entre domingos llenos de barbacoa, partidas de rol a tutiplen y el curro (¡que no falte!), hemos estado bastante desenganchados de los blogs y de internet. De todas maneras, a pesar de no haber grabado el Historia Errans prometido desde hace tanto tiempo, este mismo domingo nos vamos a encontrar, de repente y sin avisar, con la realidad de las urnas. El domingo pasado unos cuantos ciudadanos hasta los huevos decidieron acampar en la Puerta del Sol en Madrid. Esta mañana he visto una de las entrevistas que la señora Ana Pastor (impecable, como siempre) le ha hecho al coordinador general de IU Cayo Lara –un tipo con el carisma de un zapato, así no vamos a ningún lado camaradas–; mi sorpresa ha sido cuando al preguntarle por el fenómeno de ¡Democracia ya! y el de la Puerta del Sol se ha comenzado a liar y al final animaba sin animar a los asistentes a dicha concentración a que le votaran a él y a su partido.

Y es que a los políticos se les llena la boca con conceptos tan antiguos y desfasados como la democracia, un modo de gobierno que ha permanecido en esencia inalterable desde cuatro o cinco siglos antes de nuestra era resulta cuanto menos sospechoso de traición a sus principios. No me malinterpretéis, claro que ha evolucionado, al principio sólo votaban unos pocos, eso se fue ampliando (ya con Temistocles) y el asunto fue a más hasta que llegó el autoritarismo autocrático de los imperios, los señores feudales, luego los estamentos privilegiados y después vuelta a empezar con el proceso democrático. Teóricamente ahora estamos bien, ¿no? La democracia funciona, el sistema resuelve sus cíclicas crisis presionando cada vez más a una masa que está a punto de desbordarse, solucionando sus problemas de crédito destruyendo puestos de trabajo y aumentando los sueldos a los puestos que tan sólo un 5% de los ciudadanos es capaz de aspirar (y no por aptitudes sino por posición), todo super justo y super estado del bienestar.

Centrándonos en nuestro país, y volviendo a lo que decía en el primer párrafo, es muy jodido ver cómo uno de los partidos minoritarios con más solera de la piel de toro intenta repescar votos en un entorno claramente contrario al juego político actual. Y es que el juego político resulta infranqueable e incomprensible, total y absolutamente ajeno a mi generación, a gente que no hemos conocido otra cosa que la democracia. Cada vez que escucho a un político decir a los suyos que debemos ir a las urnas para poder hacer las cosas bien me da la sensación de que me estoy perdiendo algo. Lo único que hemos conseguido votando y votando en estos años de democracia es perpetuar un sistema que promueve un bipartidismo absoluto, una alternancia en el poder meditada y ajustada a una realidad que antaño se conocía como “pucherazo” y cosas por el estilo. No soporto la sensación de que me están timando y no sé cómo.

Muy bien chaval, ¿y entonces qué? No seré yo el que abogue por una República o algo así, creo que al final acabaría siendo lo mismo. Quizás en un principio podría ir a bien, pero luego seguramente caería en los mismos pecados absurdos en los que nuestra querida democracia ha caído. Tampoco creo que el autoritarismo (of course) sea la respuesta a cualquier pregunta, de hecho nunca hubo respuesta peor respondida que con el autoritarismo. La anarquía resulta una utopía desfasada que ni siquiera conseguiría hacer que avanzáramos tres pasos hacia un futuro mejor. Que yo no sepa hacia dónde deben ir los pasos ideológicos del mundo no significa que no deba ir hacia un lugar diferente del que va. Sinceramente, si no hemos encontrado ya un sistema que promulgue más libertades y más concienciación popular es porque a los que verdaderamente están preparados para encontrar soluciones no les da la puta gana buscarlas. El sistema tal como está les funciona de puta madre a muchos, de hecho cuando va bien nadie se da cuenta, ninguno nos damos cuenta o preferimos seguir comprando con los ojos cerrados.

En definitiva, actuaciones como la de las personas en la Puerta del Sol y en tantos otros lugares del país dan esperanzas, me hacen creer que posiblemente alguien con principios que crea, como yo y tantos otros, que nuestro sistema es una gran boñiga que debe substituirse, esté dándole al coco para intentar encontrar qué narices puede funcionar. Prometo en los siguientes posts hablar con más calma de algo más intrascendental y por lo tanto mucho más importante para nosotros, para conseguir algo de felicidad, aunque sea temporal, porque para lo que hay que ver ahí fuera…

¡Un abrazo!

Historia Errans #1 Por el Emperador

Esto fue lo que expuse hace ya muchos meses, por abril, de lo que me apetecía que fuera Historia Errans. Ha resultado ser algo más complejo que lo que imaginé, ya que la periodicidad se hace imposible; estoy trabajando en la posibilidad de cambiar la periodicidad, de grabar una vez al mes de verdad. Estoy pensando en ello así que de momento no comentaré nada más del tema. Por ahora, aquí va el episodio #1 de este Historia Errans, con los siguientes temas:

• Leyenda Negra – El primer emperador: donde intento dar mi visión de porqué Augusto no fue el primer emperador de Roma.
• Soltando Lastre – La huelga general: analicé unos pequeños puntos de dicha huelga.

He tardado demasiado tiempo en editar, simplemente ha sido por pereza ya os lo digo. Si los mecanismos que he elucubrado salen adelante, en un tiempecete tendréis un Historia Errans al mes.

Descargar Historia Errans #1

Espero que esto acabe en itunes y en ivoox, lo intentaré, os lo prometo… sino pues tendré que volver a hacer todo el mecanismo de iTunes y los feeds. ¡Un saludete!

Podcast (tiro-al-friki-mp3): Download (59.7MB)

Elecciones a la Generalitat

Antes de nada, empezaré diciendo que en un tema como este, si en los comentarios se generara debate (por mí genial), me gustaría que ese debate no encubriera de una manera u otra insultos velados o directos, malos rollos o insinuaciones jodidas contra los catalanes y las convicciones políticas de cada cual. Me da igual lo que podáis pensar, eliminaré dichos mensajes en pos del buen gusto y el buen rollo, avisados quedáis.

Tal como yo lo veo hoy por hoy, hay distintas opciones para aquellos con las ideas claras o los que crean tenerlas. Sin embargo, a un día de la jornada de reflexión, me encuentro con un panorama ya no desolador, sino puesto en un punto tan crítico que me entran ganas de pasarme el domingo leyendo o tumbado en la cama en vez de ir a votar y ponerme serio. Desgraciadamente, a partir de aquí le tocaré la fibra sensible a alguien… pero bueno, allá cada cuál.

CIU

Convergència i Unió, ese partido que estuvo en el Govern de la Generalitat durante casi toda la época democrática de nuestro país. Un teórico puntal de seriedad y seguridad frente a los últimos y aparentemente tambaleantes gobiernos multicolor. Sin embargo, bajo esta fachada de austeridad y control de la deuda y todo lo que quieran decir, seguimos viendo al mismo de siempre, la misma política de imagen por un lado y de amiguismo por otro. Intentando convencer a aquellos que quieren un cambio pero quieren seguir como han estado siempre (¿perdón?). Lo peor de todo es que mucha gente los va a votar no porque estén de acuerdo con sus ideales -cosa que me parece genial- sino porque creen que son los únicos que nos pueden sacar de la crisis. Señores, señoras, esto no lo arregla un partido político concreto, pero allá cada cual.

PSC

Estos me hacen gracia ya, vienen respaldados por el gobierno central, por la política necesariamente cerrada en estos tiempos de crisis del gobierno de su propio partido y aún así pretenden vender un voto catalanista, medio nacionalista; simplemente para atraer a aquellos que dicen “los de CIU son unos fachas y los de ERC son demasiado radicales, pero yo quiero una Cataluña más rica“. Bueno señores, eso es preferir el gris porque ni el negro ni el blanco te gustan, no porque te guste el gris. No soporto las ambigüedades de ideario, prefiero el radicalismo más sincero (dentro de la democracia, no me jodan ustedes) que el argumento trasnochado de escribir demasiados términos en un eslogan para poder llegar a todo el público. Para mí eso es patético.

IU/ICV

La izquierda (y hablo de la izquierda de verdad) en este país seguirá a la sombra mientras se empeñen en potenciar líderes como el señor Saura o el soldado de papel este que nos quieren colar como candidato a la Generalitat, el señor Herrera. Hace mucho tiempo que estoy desencantado con los líderes de esta parte de la vida política española. Un país sin verdadera izquierda que intente por lo menos controlar y acotar los desvaríos de los brokers y los soldados del capitalismo está condenado a vivir de promesas y a valorar más a los poetas que a los dirigentes. Esta candidatura no parece poder decir “aquí estoy yo” a la hora de la verdad.

ERC

Con un espacio político cada vez más acotado a la izquierda, acaba convirtiéndose en simple insulto a la inteligencia y un ejercicio de demagogia cifrada con sentimentalismo rancio. Si de verdad tuvieran lo que hay que tener para afrontar la realidad con compostura, educación y serenidad, no acumularían tanto odio a sus espaldas. La mayor decepción del catalanismo “tranquilo” ha sido contemplar a estos personajes alzar su voz cada vez más, internarse en sendas oscuras de puritanismo llorón que solo acaban convenciendo a los borregos que unen sus llantos en una cacofonía que a muchos desespera; y ojo, no desespera por su ideología, sino por la patética forma con la que intentan luchar por sus objetivos y valores. Soldaditos de plomo con corazas de hojaldre que pretenden ser “salaos”.

PPC

Llevo mucho rato contemplando el cursor parpadear y he borrado ya tres frases que pretendían definir esta candidatura de una forma… demasiado tosca y falta de gusto, dejémoslo así. Quien pretenda ver a la señora Sánchez-Camacho como una alternativa interesante de solución de problemas primero debería ir al oculista; posteriormente debería buscar en un buen diccionario (de la lengua que quiera, bendita internet) palabras tales como “respeto”, “verdad”, “razón” y todas esas cosas que no paran de decir en sus apariciones y que ellos mismos no cumplen. Este partido jamás será una alternativa en Cataluña ya que casi cualquiera de las otras posibilidades cumple mejor el paradigma que se espera en esta tierra que esta señora y las siglas que representa.

OTROS

Ya no intentaré dar más coba a los demás candidatos, porque tenemos desde ridículos ex-presidentes de clubes de futbol, hasta declarados racistas, pasando por toda una amalgama de partidos que pretenden hacerse un hueco y que no lo conseguirán; desgraciadamente algunos.

Y ante esta tesitura se encuentra hoy el cuerpo de ciudadanos catalanes, viendo que las opciones de que nos gobierne una persona no apta es del 100% y encima sabiendo que si no ejercemos nuestro derecho al voto seremos tildados de “no-buenos-ciudadanos”. Bueno, pues deberían darnos alternativas suficientes que consuelen el ánimo y no alcen más sombras ante nuestra deprimida situación. Si os fijáis, creo que se podría trasladar este post a dentro de dos años y estaremos en las mismas pero con diferentes nombres cuando nos toque votar las elecciones generales. Yo iré a votar, y aún hoy no ha habido ningún partido que me haya convencido de algo que merezca la pena, de algo que me diga… mira, seguramente estos podrían hacer algo diferente y sobretodo útil.

¡Espero no haberos calentado el higadillo!

De cómo los irlandeses salvaron la civilización – Thomas Cahill

Estaba este verano pensando en mi futuro y rebuscando en fondos bibliográficos cositas sobre Irlanda. Cuando digo cositas me refiero a libros que hablaran de aquella isla perdida y en cierta medida aislada del resto de Europa; una isla que siempre he querido visitar. Estaba ahí metiéndome en berengenales oxfordianos cuando un amigo me recomendó este libro del señor Cahill; un libro teóricamente fresco y fácil, ideal para introducirse en la historia de esta isla brumosa.

Tampoco quiero aburriros, solo comentaros porqué pienso que este libro vale la pena y a quién se lo recomendaría. Vale la pena porque te hace una introducción creo que bastante satisfactoria y gratificante a la historia de esa isla separada del resto de Europa por años de aislamiento y sometimiento. Te lo analiza desde un punto de vista que solo abandona lo antiséptico para proclamar fuertemente -muy de vez en cuando- el gran legado irlandés; a parte de eso en algunas partes del libro he tenido la sensación de que me estaban dando gato por liebre, de que me mostraban hechos irrefutables de lo que yo creía que eran falacias tendenciosas. Puede ser “peligroso” en este sentido para alguien que desconozca el final de la época antigua y el inicio de la medieval.

Es de lo que habla en los primeros capítulos, del turbulento mundo en el que se dejaron de lado poco a poco las togas y comenzaron a vestirse las pieles de los nórdicos y los bárbaros. Te sitúa francamente bien en este mundo (salvando las falacias, no puedo quitármelas de encima oigan) en crisis, crisis de un modelo, de un sentimiento… crisis social, económica, vamos, crisis total. A mí se me hicieron algo aburridos pero porque es una materia que me ha entusiasmado siempre y en ese campo no aporta nada nuevo de relevancia, es más, me dio la sensación de que transcribía libremente el pensamiento general de la comunidad de historiadores sobre el asunto en cuestión.

Hasta que llegó al momento en el que contaba la fragua de la civilización occidental a través de los textos copiados en los monasterios irlandeses. Sí, a mí también me parecía que me la estaban colando, pero hay hechos irrefutables que explican y certifican la copia y creación propia de manuscritos en los monasterios irlandeses cuando en el resto de Europa lo más bonito que se hacía con un libro era envolver el bocadillo de los pequeños bárbaros cuando se iban de excursión a quemar aldeas. Es paradójico que una isla desdeñada y olvidada, con fama de comer patata, beber cerveza y pelear demasiado, fuera la garante de muchos de los textos clásicos que conservamos hoy en día. Hace que te plantees hasta qué punto los dominadores europeos hemos inculcado la historia que hemos querido a los pueblos sometidos. Es una reflexión más profunda y quizás menos histórica y más antropológica, así que no me pillaré los dedos demasiado con el tema.

En definitiva, un libro que vale la pena leer si quieres empezar a interesarte por la cultura y la historia irlandesa, además de unos cuantos datos curiosos sobre la historia general europea de las fechas de las que habla. Se lee francamente rápido y el hombre escribe con una clarividencia poco común en los ensayos históricos (desgraciadamente); incluso no es demasiado largo, con lo que las personas que les cueste coger libros de más de 200 páginas no deberían tener inconvenientes para empezar este. La única pega sería esa extraña e imperante tendencia falaciosa de los historiadores cuando se dirigen al mainstreem; una tendencia que hace caer en errores de bulto, errores a primera vista irrelevantes pero que luego te sorprende escuchar… no habré tenido que explicar veces el puto temita de la Corona de Aragón… ¡harto me tienen! La culpa de todo la tienen los periodistas, que pretenden ser historiadores, filósofos, psicólogos, sociólogos, psiquiatras, aduladores, políticos, entrenadores de futbol…

En fin, espero que os haya gustado la reseña, prometo intentar hacer más de estas, pero solamente os diré que lleva más de un mes en los borradores… ay qué penita, me hago mayor.

¡Un abrazo!

PS: la segunda foto la he sacado de este blog, e inmediatamente lo he adjuntado a mi Reader.